如何验证信息的真伪
如何验证消息的真伪 – 记微信群讨论“硫柳汞”副作用
故事起源于，在我们的一个程序员爸爸群中，有人抛出一个话题：
不管进口(疫苗)的还是国产的都含有大量的汞和银作为辅助剂，是远远超标的。……
此消息一出，群里炸了。（都是有娃娃的爸爸呀）
第一批消息，大家想知道信息的来源（有没有来源）。接着想知道这里说的汞到底是什么。
得到的回答是硫柳汞
后续是一系列互动、讨论。
重要的几个观点如下： - 疫苗是收益大于风险 - 没有最好最坏的，都是平衡的结果 - 反疫苗是人类的灾难 - 毒性必谈剂量，离开剂量就是耍流氓
那谈到这么多后，就必须要求证一下信息来源了。（抛出话题的人并没有提供信息来源）
演进的态度，
通过搜索引擎查询关键词 硫柳汞 疫苗 副作用
百度的结果如下：
不敢看呀，看完这些消息后，真的不敢打疫苗了。。。 只有第七条简书那一条中才提到一些理性的分析。
本着严谨的态度，我们再用谷歌查一下，结果如下：
其中第一条新华网就是辟谣新闻，第二条到第四条都是世界卫生组织的结果。
群里有人贴出第二条结果的答案，讨论才算告一段落。
硫柳汞和疫苗 1999年，美国对暴露于疫苗中汞的问题表示了关注。这是基于认识到按照婴儿免疫程序，累积的汞含量可能超过美国政府的一个机构所推荐的甲基汞的允许值。但是，硫柳汞作为一些疫苗的防腐剂，所含并非甲基汞而是乙基汞。全球疫苗安全咨询委员会（GACVS）在2000年8月的一次特别会议上第一次评估了含硫柳汞疫苗的安全性问题，并在之后有新证据出现时就该议题继续进行审评。GACVS最近一次会议（2006年6月5-7日）重申以前的结论，即没有证据表明疫苗中的硫柳汞对受其暴露的婴儿、儿童或成人具有毒性。 参考链接
思考
从微信群里这个消息的讨论，我们可以学习到： - 不轻信 - 用谷歌 - 查权威
不要轻易相信别人转发的消息，尤其在这个自媒体繁(hun)荣(luan)的时期。消息真的是满天飞，都是想尽一切办法来吸引眼球的。
搜索引擎，还是用谷歌。尤其在搜索专业知识的时候，如本例、或者很多软件开发相关的问题。
最后，遇到问题，尽可能找知识的源头。比如软件开发框架遇到问题，先查官网，官方api，等等。
每日问题
你身边还遇到过哪些谣言？
你是用什么方法识别的？
欢迎通过 提交issue 留言，
或者邮件讨论 bob at c4at.cn
广告时间
版权声明
本文采用 CC BY-NC-SA 3.0 许可协议。
转载请注明出处！
关于作者
BoB Jiang
