两种系统的风险
Page content
作者：赛斯高丁（Seth Goddin）
评论与问题： > 人类对于可靠性的乐观程度，对比对于失败可能性的悲观程度。所以结论是大部分人喜欢成功，厌恶失败。
设置系统时，如果不起作用，请记住会发生什么。根据“不工作”的成本，您可以在系统中建立更强的弹性。 在大多数情况下，“不工作”并非灾难性的。如果你的烤面包机不起作用，那就没什么大不了的了。你可以在几天内做吐司，同时和跛行的面包一起生活。另一方面，如果你正在执行火星任务，你可能会很高兴你装了一些额外的氧气罐，即使它们带来的成本非常高。
我们在组织系统时犯了两个错误：
1. 我们对系统的可靠性过于乐观，并将其与叙述相结合，最大限度地降低了没有它的生活成本。我把互联网基础设施的当前状态放在这类中。
2. 我们对失败的可能性和成本过于悲观。这导致我们过度设计工作，或者为我们应该支付更多的冗余。把救生衣放在飞机上就是一个很好的例子。避免上一个错字也是如此。这也是我们的医疗成本如此之高的一个原因……最后的 .01％ 是最昂贵的部分。
行政决策的一项有用技能，能够以非情感方式描述弹性和失败成本。特别是在很难做到的时候。
行动
与BoB面对面
关于作者
BoB Jiang
- 中国北方的第一位CST（Certified Scrum Trainer）
- 敏捷变革中心（Center for Agile Transformation）合伙人
- Bob的博客、《Scrum精髓》译者
- 欢迎加入
自由职业者俱乐部微信群，请加微信： - hiblocknet ； 添加微信后，发送消息
dream
版权声明
本文采用 CC BY-NC-SA 3.0 许可协议。
转载请注明出处！
